ChatGPT寫訟書6案倒全部造假 美國律師中伏恐停牌

ChatGPT寫訟書6案倒全部造假 美國律師中伏恐停牌
ChatGPT寫訟書6案倒全部造假 美國律師中伏恐停牌

美國紐約一名律師使用AI聊天機器人ChatGPT搜集資料,以為資料無誤,並作為案例呈交法官,結果被發現援引的6宗案例及文章內容都是虛構的,即是AI老作,跣律師一鑊。律師承認自己沒有核實信息並道歉。事件雖然沒有先例,不過該律師恐面臨停牌處分。

Table of Contents

想知client點算

綜合美媒報導,一名叫Roberto Mata的男子於2019年8月27日乘坐由薩爾瓦多飛往紐約的哥倫比亞航空(Avianca airlines)670航班中,當時他被一名空中服務員的餐車弄傷。直到2022年2月,他才入稟法院,控告哥倫比亞航空疏忽。

Levidow, Levidow & Oberman律師樓的Steven Schwartz出任Roberto Mata的控方律師。他在紐約執業超過30年,是一名資深律師,Steven Schwartz就案件,向法官Kevin Castel提交了多個所謂類似案例及其判決結果。

今年4月下旬,代表哥倫比亞航空的Condon & Forsyth律師樓致函法院,質疑Schwartz在文件中援引的案例的真實性,指無法找到相關的資料,更稱「無法通過標題或引文找到此案,也沒有任何與之相似的案例」。主審法官得知後非常震驚,稱此事「前所未有」,並下令要求原告的法律團隊作出解釋。

ChatGPT : YES!

Steven Schwarz承認自己使用ChatGPT進行法律文獻檢索,並對事件感到懊悔, 「我以前從未使用過人工智能進行法律文獻檢索,也不知道它的內容可能是虛假的。」他指自己無意欺騙法庭或航空公司。

Schwart在宣誓書中有附上他與ChatGPT對話的截圖,當中,他有詢問ChatGPT「Varghese v. 中國南方航空」是否真實案例,而ChatGPT斬釘截鐵地回答「這是一個真實的案例」。他再問ChatGPT該案例的來源,ChatGPT再次強調該案例是確實存在,「並且可以在Westlaw和LexisNexis等法律研究數據庫中找到」。

Follow我們 Social Channel 得到最新資訊 : IG: wavingcat.hk FB: WavingCat招財貓


上一篇文章請病假15年未曾加薪 年袋52萬唔心息 英病假男上訴告公司歧視
下一篇文章5巴士公司加$0.5至$1 新巴城巴7.1合併