「香港末日博士」羅家聰因政治立場被迫離職交通銀行？為何被稱末日博士？

羅家聰是香港經濟學家，有「香港末日博士」之稱。他曾在交通銀行任職首席經濟及策略師。可是在2019年他「被離職」，當時正值「反送中」運動，難道他是因為政治立場被迫離職？而你又知道嗎？他足足有5個大學學位！他又曾經被控告。WavingCat為你一一揭開羅家聰身世！

羅家聰獲5個大學學位

羅家聰可說是高學歷人士，他足足擁有5個學位。到底什麼原因驅使他讀這麼多書？

羅家聰於1995年於陳瑞祺（喇沙）書院畢業，其後升讀香港大學政治與公共行政學系。但當他1998年畢業的時候，香港正受亞洲金融風暴的影響，失業率不斷上升。於是羅家聰決定暫不就業，繼續進修。於是修讀了港大經濟學碩士。可是碩士畢業的時候，市道依然低迷，羅家聰仍然找不到工作。但在讀書的過程中，他開始發現自己對研究感興趣，有打算成為一個學者，於是羅家聰便決定去唸博士課程。最後在2003年，羅家聰取得香港城市大學經濟系博士學位。

羅家聰之後也有不斷增值自己 ，他還持有香港中文大學數學碩士和以遙距念書的方式取得利物浦約翰摩爾斯大學天體物理學碩士。

羅家聰曾任政府合約經濟師

羅家聰並不享受此工

在2002年，羅家聰完成博士課程後，在當時經濟環境依然不佳的情況下，很幸運地得到政府合約經濟師一職。可是，羅家聰並不喜歡這份工作，他覺得這份工作很清閒，而撰寫的報告也很無聊，他更發現有些高官根本不懂經濟，他也沒有很大動力工作。

在羅家聰工作1年後，由於當時政府凍結人手，他的合約屆滿不獲續約，羅家聰也加入了失業的行列。

學歷高=容易找到工作？

我們從小就被灌輸有高學歷就能找到高新厚職的工作。但羅家聰的例子告訴我們凡事有例外。羅家聰指出市旺時，老闆肯高薪聘請人才；而市差便會著重成本。高學歷的人去做要求較低的工作，老闆會擔心那些人做不長久便會轉職，浪費公司教導的資源，於是通常都不願冒險請高學歷人士。在2003年，羅家聰在政府經濟師合約屆滿，再加上「沙士」襲港，經濟極差，羅家聰那時度過連續八個月失業，經歷了人生最低潮。

羅家聰用2年時間由分析員走到交通銀行首席經濟及策略師

「皇天不負苦心人」。羅家聰寄出很多應徵信，終於得到回音，在他成為中文大學一份合約研究員及兼職講師後，他又嘗試寄求職信給不同金融機構。最後在2005年交通銀行聘請了他成為財資分析員。然後憑著他的努力，在僅僅2年，2007年的時候，羅家聰以30歲之齡，擢升至首席經濟及策略師。

羅家聰為何被稱為「香港末日博士」？

什麼是末日博士？

當一些人向世人提出悲觀而勸惑的大災難性預言時，但社會大眾都不相信，一笑置之，並戲稱這些人為「末日博士」。不少知名的經濟學家都被稱為末日博士，例如羅比尼（Nouriel Roubini）和麥嘉華（Marc Faber）。但其實這些末日博士的預言在後來都一一實踐了，他們的預測都是正確的。

羅家聰「香港末日博士」的由來

羅家聰經常看淡投資市場。而在2007年，曾在恒生指數28000點時，羅家聰估計恆指有機會跌至15000點水平。但當時港股牛氣冲天，在2007年10月中恒生指數突破30000點，月尾更高見31958點。羅家聰的逆市預測，令不少人發笑，因此被大眾笑稱為「香港末日博士」。但就在2007年11月初，當時的中國國務院總理溫家寶煞停港股直通車，加上外圍形勢轉差，恒指在接下年的一年大跌，2008年10月27日低見10676點，比羅家聰預計的15000點更要低，事實證明他與其他國際知名末日博士一樣，預測都是無誤的 。

羅家聰其後對樓市、股市的預測準確嗎？

「港版末日博士」羅家聰曾逆市預測，但及後他多次被笑指預測不準確。而他對此又有什麼看法呢？

首先在股市方面，羅家聰在2008年金融海嘯時，預計恒指最惡劣可以跌至8000點，到2009年，則估計恒指最低14000點；到2010年10月，可能因前兩年預測不太準確，暫停了預測。但2018年5月，他又從新估計，聲稱「明年或低見20000點，籲投資者現應增持現金」，但到最後再次錯誤預測。

而在樓市方面，羅家聰的預測也很少時候正確。羅家聰在2011年8月，就曾指「認為經濟轉差、息口回升及內地資金班師回朝」，預料樓價「樓價要跌到2014，跌幅四成才見底」；到2014年8月，又預測「樓價相對收入及租金都超高，相信樓價未來數個月破頂後便回落，平均跌市年期達4.5年」，可是樓價在近年來急速上升，預測的準確度昭然若揭。

對於預測不準，羅家聰這樣說：「分析市場走勢，好像測天氣一樣，不是懂得物理就能預測天氣。」、「人們總喜歡問，之後升跌幾多點，但其實這不是可測的範圍，等於你問明天幾點金鐘會否落雨一樣，天文台也沒法子答你。其他所謂教授、財經分析員，其實個個都是斷估。」

羅家聰為何曾被中原地產控告？

羅家聰除了是交通銀行首席經濟及策略師，他也是財經專欄作家。羅家聰以筆名「羅耕」，於2010年底連續兩天在《信報》財經專欄《財經DNA》上發表兩篇文章，質疑中原集團旗下公司與香港城市大學合作編製的「中原城市指數」及「中原城市領先指數」，指出兩個指數可能會影響市場、涉及公眾利益。但是中原其實有在網頁上落註解，表明指數發表時間與市況有兩至三星期的時間差距。中原就該兩篇文章內容入稟控告《信報》誹謗。

法官指出其中一篇文章上用到「出術」及「造市」的字眼，並非評論，而是無證據的指控。於是裁定其中一篇文章屬誹謗，下令《信報》向中原賠償30萬元，並支付中原三分之二的訟費。

《信報》和羅家聰其後上訴。上訴庭後來認為「出術」一詞是羅家聰的評論，他在文中提出用來支持自己意見的事實，該些事實大致上屬實。羅家聰在文中又用自己的數據分析與中原的數據分析作比較，他的意見被判斷是公正評論，由於抗辯理由成立，所以《信報》和羅家聰上訴得直及不用賠償給中原，並改由原告中原支付訟費。

羅家聰為何被迫離職工作14年的交通銀行？

交通銀行香港分行前首席經濟師羅家聰2019年10月被迫離職任職14年的交通銀行，到底是什麼原因？真的是因為政治立場嗎？社會上以紅黃藍綠來區分大家的政治立場。但羅家聰笑言，其實他從未透露過自己是甚麼顏色。他表示自己不遊行不投票，可能連黃都談不上。羅家聰接受英國《金融時報》訪問並爆出離職真相：「公司認為由香港人代表中資銀行發言並不適合。」

羅家聰被迫離職是因為港人身分。交通銀行是中國五大國企銀行之一，其他包括中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行和中國建設銀行。根據報道，羅家聰坦言在2019年爆發抗爭之後，銀行內部的大陸和香港員工出現嚴重的分歧，而他言論的範圍不斷縮少。羅家聰表示在2011年左右，中國經濟轉差，羅家聰經常看淡，公司叫他不要再談論中國經濟；在2014年「佔中」，公司命令他不要談及事件和對香港經濟社會的影響；到了2019年，公司甚至叫他不要談論香港經濟。羅家聰感到十分無奈，交通銀行不但縮少了他的工作範圍，他表示離職前過著返工等放工的日子，而且他的言論自由不斷被剝奪。最後交通銀行邀請他自己離開公司，變成了「被離職」。

羅家聰早在2014年已有離開的念頭

羅家聰表示自佔中那段時間起，他已想離開公司。「佔中後至今5年，我嘥咗我人生最黃金的5年」，他坦然已經太熟習工作模式，開始覺得沒得着，而且當時他已感受到自己受的限制越來越多。再加上，在現實層面，交通銀行的薪金滿足不了羅家聰。羅家聰被沒有透露人工有多少，但他聲稱在交行當首席經濟師的人工遠不及其他同職位的公司。羅家聰嘗試過找另一份工作跳槽，但2014年歐資美資巿場不佳，工作競爭很大。

現時發展

羅家聰雖然在2019年10月被迫離職任職14年的交通銀行，但現時活躍於社交平台，化身財經KOL，繼續分析和點評經濟。自2019年起他每週都會在YouTube 《一名經人》（RagaFinance）主持節目。他亦有在不同電台主持節目，以及擔任財經專欄作家。羅家聰現時也擁有不少粉絲，喜歡他的人會覺得他「串」但夠直接。

羅家聰會移民嗎？

近年越來越多人考慮移民，羅家聰亦有拍片為大眾分析外國經濟，為想移民的人提供建議。那麼羅家聰會移民嗎？他聲稱他暫時未有移民的打算。他曾分析能夠離開香港的，都是本身有外國護照、以前在外國讀過書、家人經已移民的人。而羅家聰在香港土生土長，他認為他這種在外國沒有基礎的人移民是一件很難的事。而且他表示不習慣西方生活，飲食習慣不但不同，而且空氣差。

再加上，羅家聰表示他以經濟分析師的角度看，認為香港經濟不算太差，他提及：「現在樓價唔點跌、股巿唔點跌，點解？因為唔太衰囉。」他認為只有國際環境衰退，才會拖累香港，因為香港經濟的主命脈是專業服務。

羅家聰的投資方向

羅家聰沒有特意透露自己投資的股票，只留下一些玄機——看好科技股和美股。至於港股，他認為有大陸因素，買港股都有機會被扯低。而且他也有建議股民不要限於港股，可多留意其他市場。

羅家聰給年輕人的忠告

多學知識技能裝備自己

羅家聰建議年輕人要不斷增值自己，保持求知慾。年輕人可以多讀書或者發掘一技之長來裝備自己。而羅家聰就是一個好例子，即使他已經擁有4個學位，但他依然修讀天體物理學，保持對世界的好奇。

切勿走精面學懶

羅家聰提醒年輕人要勤力工作，這是成功的一大重點。他相信一分耕耘一分收穫，而他正正秉持著這個信念，才能走到現時的高度。

不要貪穩定

羅家聰認為初出社會的年輕人打政府工會被僵化的制度折磨到變得不求上進，而且因為長俸和房屋津貼，這些福利只會令人不捨得放棄，白白浪費了一生青春。

「末日博士」羅家聰的預測能力就有待商榷。但他為人直接，首席經濟及策略師的名銜也阻止不了他想講真話的心，您又對羅家聰有什麼想法嗎？