聯儲局宣布議息結果前，矽谷銀行突然倒閉，聲音除了蓋過美國2月仍然強勁的就業數據，還有不少分析師預料聯儲局會早日減息，甚至3月不加息。市場上鷹鴿消息亂飛，到底押注3月放緩加息是否明智之舉？
Table of Contents
矽谷銀行點解Game Over？
專注為創科公司融資的矽谷銀行（Silicon Valley Bank）日前突然爆發流動性危機，結果資不抵債被而倒閉，須由美國聯邦存款保險公司（Federal Deposit Insurance Corp., 簡稱FDIC）接管，為2008年金融海嘯以來，美國最大宗的銀行倒閉事件。
至於矽谷銀行為何會出事？事緣投資者經常歸咎聯儲局的決定：加息。普遍認為，因為聯儲局這一年來不停加息，造成債券，特是長期價值下跌；矽谷銀行持有大量債券，出售債券會立即造成虧損，加上加息令銀行客戶為了尋求更高收益而撤資，久而久之造成矽谷銀行的流動性資金不足，一夜倒閉。
救市挽信心
大家都短道啦，金融機構之間的關係千絲萬縷，而且不少創科公司都依賴矽谷銀行的銀行服務，這間銀行倒閉，市場恐懼除了禍連同業，美國科技行業都恐被連累，於是美國財政部、聯邦儲備局及FDIC趕在星期一亞洲股市開始時，發表聯合聲明救市，指三方會力保美國銀行系統的存款，並提供規模達250億美元的「銀行定期融資計劃（Bank Term Funding Program, BTFP）」，就算有銀行出事，都毋須賤賣手上證券，可按美國國債等合資格資產為抵押品的面值估值，獲得1年的貸款應急。
救市招數一出，亞洲股市立即回升，如恒指今日就上升376點或1.95%。聯儲局都好老實話，預計救市計畫會令投資者重拾信心，最終應該沒必要動用資金。
市場立即預料早日減息
然而問題就來了，現時左右全球經濟大局的，無疑是各央行加息的決定，其中聯儲局1年來瘋狂加息，導致股市下跌，現在終於有銀行因為加息出事了，虎視眈眈的投資者現在有藉可以向聯儲局痛陳利害，叫聯儲局快快停止加息甚至減息，以免再搞彎經濟。
好像高盛就發表震驚市場的預測，認為銀行系統近期壓力爆煲，不再預期聯儲局會加息，要知道該行之前預計會加息0.5％。
另外如知名投資者、The Bear Traps Report創辦人Larry McDonald更指，矽谷銀行倒閉的情況下，聯儲局會在今年年底前大幅減息共1％，最快6個月內減息，以免危機愈搞愈大，否則危機會首先蔓延到高收益、高槓桿的貸款，為害更深。
「鷹」？「鴿」？
各大行這些日子以來一直預測聯儲局幾時減息，希望盡早停止加息，令投資市場重新活絡起來，在市場再掃平貨，待價而沽。明明聯儲局主席鮑威爾多次講話都中性客觀，但分析師配合傳媒，硬要將之分成或「鷹」或「鴿」，在投資市場製造波瀾，散戶不知就裏，結果頻頻被割韭菜。今日矽谷銀行倒閉，市場馬上揣測聯儲局唔想多事而救市，隨時今個月都不會加息，無疑會令市場一下子再度高走，但如果聯儲局決定不似預期，真的照加息0.5%，市場來個急轉彎，小投資者的錢隨時再被收割？
唔畀聯儲局keep住加息架？
要知道如果不是矽谷銀行倒閉，上星期最大的財經新聞是2月美國的就業數據：新增非農就業人口31.1萬，遠高於預期的20.5萬；失業率維持在3.6%的低位，毫無疑問就業市場仍然緊張，經濟未見衰退跡象，聯儲局本應該為了繼續遏止通脹而繼續加息。
再者，雖然說矽谷銀行倒閉是很大件事，但不少分析機構均認為只是個別事件，引發系統性金融災難的機會微；如現時國存款機構儲備金餘額還有3萬億美元，近3個季度中摩通、花旗、美銀、富國這4大銀行的資本充足率為13.2%、13.0%、11.2%、10.6%，反映還債能力不俗，未有證據美國的銀行出現難以挽救的系統性問題。
而且聯儲局都明言，預計毋須真的動用BTFP，意味都覺得矽谷銀行倒閉事件只是個別事件，計畫只是挽救市場信心，銀行業運作仍然良好，所以實際上來說，聯儲局根本沒有誘因不去遏止通脹，反而走去停止加息；認為聯儲局會比預期更高減息，只不過是一廂情願的想法。
有云「千祈不要同聯儲局對賭」，各位小心。
（聲明：上述文章僅供參考，並不構成任何投資建議。讀者宜按自己的能力及認知，而作出投資決定。）
Follow我們 Social Channel 得到最新資訊 : IG: wavingcat.hk FB: WavingCat招財貓
